INVESTMENT INSIGHTS投资洞察
NBIS · adaptive

Nebius Group N.V.

NBIS 数据截至 2026-07-15 31 位大师 运行: 2026-07-15·a 2026-07-18·a2026-07-17·a2026-07-12·a2026-07-08·a2026-06-20·a2026-06-14·a2026-06-13·a2026-06-13

NBIS 综合/ 乔尔·格林布拉特 跨股观点 ↔ / 回避

<!-- generated_by: codex gpt-5.5 (shadow); stock: NBIS; date: 2026-07-15; master: joel-greenblatt; baseline: NBIS-2026-07-12-adaptive -->

乔尔·格林布拉特(Joel Greenblatt) 视角 - NBIS

Verdict: Pass — NBIS 当前最关键的问题不是“AI 基建故事是否宏大”,而是按我的公式它 EBIT 为负、ROC 为负、EV/EBIT 不可用,因此直接被 Magic Formula 排除。

Verdict

Pass — 不是公式股,也不是足够清晰的一眼可见特殊情境;现价 $194.09 较高点回撤约 35.3%,但价格下跌本身不能把一个负 EBIT、重资本、强融资依赖的公司变成格林布拉特式便宜股。

Lane

Magic Formula stock,而非特殊情境。

NBIS 有重组历史、Nasdaq-100 纳入、Meta/Microsoft 大合同、AI 基建扩产等催化,但这些不是我定义里的清晰 spinoff / bankruptcy / recap / merger security / stub 机会。当前更像高预期成长与资本开支周期,而不是“被迫卖出造成的一眼可见错价”。

The Two Numbers

  • Return on Capital(ROC = EBIT / NWC + Net Fixed Assets): 负值 / UNKNOWN 精确口径 → 不是合格的好生意筛选。数据底座给出 TTM ROIC -9.33%、运营利润 TTM -$619.4M;按 Greenblatt,负 EBIT 已经使公式失效。
  • Earnings Yield(EY = EBIT / EV): 负值 / EV UNKNOWN → 不便宜。EBIT 为负时,EY 不是可排名的正收益率。
  • Combined rank standing: below / excluded。无法进入“好且便宜”的组合排名。
  • Is the ROC sustainable?: N/A。当前不是高 ROC 被一次性项目污染,而是核心运营 EBIT 仍为负;净利润受非经营性收益拉高,不能替代 EBIT。

Eligibility Check

  • Positive EBIT? No。TTM EBIT / Operating Income 为 -$619.4M,FY2025 Operating Loss -$611.7M
  • Valid EV? UNKNOWN。最高优先级机械校准将市值标为 UNKNOWN;不能强行重算。
  • Not a financial/utility? Yes。AI 基础设施 / GPU 云,不是金融或公用事业。
  • 结论: 公式路径排除。负 EBIT 是硬门槛,不需要继续美化。

Special-Situation Check

  1. Catalyst present? 部分有,但不合格:Nasdaq-100 纳入、大客户合同、扩产、收购 Eigen AI 都是催化新闻,但不是我通常要的结构性 forced-selling 特殊情境。
  2. Forced / uninformed selling? No。相反,Nasdaq-100 纳入更像被动买入,内部人近期还有多笔出售。
  3. One-glance logic, no heroic forecast? No。要证明当前价格合理,需要预测 GPU 供给、Meta/Microsoft 履约、资本成本、利用率、折旧、续约、非 hyperscaler 客户扩散和长期单位经济。
  4. Insider/management incentives: Mixed / negative near term。CEO、CTO、CFO、CRO、董事等近期有多笔出售记录;CEO 长期持股仍有对齐因素,但近期交易不支持“明显 insider buying”型特殊情境。

Valuation

  • EV/EBIT: N/A / 负 EBIT。这是本案最直接的否决点。
  • Enterprise Value buildup: UNKNOWN。现价必须用 $194.09,但最高优先级校准未提供可用市值;债务、现金也存在不同口径,不能编出 EV。
  • 估值旁证: TTM P/E 64.82x、P/S 60.34x、P/FCF 85.98x;TTM FCF 为负且 FY2026 Capex 指引 $20B–$25B。即便股价从 52 周高点回撤 35.3%,这仍不是“便宜的好公司”,而是“高预期资本密集成长股”。

Position & Sizing

  • Mode: 不进入 Magic Formula 20–30 股篮子
  • Leverage: None。若有人把它当 AI 基建期权,也不应加杠杆;但这不是我的合格特殊情境。
  • Rebalance / exit trigger: 只有在未来出现 正 EBIT、可持续正 ROC、可计算且有吸引力的 EBIT/EV 后,才重新进入公式筛选。否则继续排除。

What Would Make Me Wrong / Quit Early

我错的方式不是 NBIS 股价继续上涨;股价上涨不等于公式通过。真正让我重新评估的是:核心业务转为持续正 EBIT,资本投入开始产生高 ROC,FCF 不再只是预付款与融资驱动,同时 EV/EBIT 变成有吸引力的正收益率。

Discipline Reminder

  • Holding horizon: 对合格公式股是 3–5 年;但 NBIS 当前 不是合格公式股
  • Underperformance toll: 这里不适用“忍受价值策略短期跑输”的纪律。负 EBIT 公司不在篮子里,纪律就是不为了故事破坏规则。

Overall Assessment

NBIS 可能是一个重要的 AI 基建公司,也可能在 Meta、Microsoft、NVIDIA 生态里长成大业务。但我的方法不为“可能”付高价。我买的是已经能用 EBIT 和 ROC 证明的好生意,再用 EV/EBIT 确认价格便宜。

今天的 NBIS 还没有通过第一道门。现价 $194.09 比高点便宜了,但便宜的是报价,不一定是企业。按格林布拉特框架:Pass,等待经营利润与资本回报先证明自己。

基于 2026-07-15 共享数据(⓪ 机械校准 + 原底座);本分析为单一大师框架的演绎,非投资建议。